Paolo Ferrandi

Sono un giornalista della «Gazzetta di Parma» e insegno Teoria e tecniche del linguaggio giornalistico all'università di Parma

 

Bill Keller, ormai ex direttore del NYT e editorialista di lusso della testata USA,  va ancora all’assalto di Julian Assange. E – a parte l’acrimonia personale, visto che i due non si sono mai amati molti (eufemismo) – dice parecchie cose condivisibili. Come per esempio il fatto che – esaurito l’effetto dei cables e dei log USA divulgati da WikiLeaks che pure continuano a dare spunti ai giornalisti investigativi in giro per il mondo – ora come ora è più difficile di sempre convincere un whistle blower a fidarsi di una qualunque organizzazione (giornalistica o no) che lo aiuti a divulgare i suoi segreti. Anche perché è più difficile riuscire a fare uscire ‘sti benedetti documenti e si rischia molto di più.

Steven Aftergood, who monitors secrecy issues for the Federation of American Scientists, said that since WikiLeaks the government has elevated the “insider threat” as a priority, and tightened access to classified material. Nudged by an irate Congress, the intelligence agencies are at work on an electronic auditing program that would make illicit transfer of secrets much more difficult and make tracking the leaker much easier. “A lot of attention has been focused on WikiLeaks and its colorful proprietors,” Aftergood told me. “But the real action, it turns out, is not at the publisher level; it’s at the source level. And there aren’t a lot of sources as prolific or as reckless as Bradley Manning allegedly was.” For good reason. The Obama administration has been much more aggressive than its predecessors in pursuing and punishing leakers.  [...] It is this administration’s sixth criminal case against an official for confiding to the media, more than all previous presidents combined. The message is chilling for those entrusted with keeping legitimate secrets and for whistleblowers or officials who want the public to understand how our national security is or is not protected. Here’s the paradox the documentaries have overlooked so far: The most palpable legacy of the WikiLeaks campaign for transparency is that the U.S. government is more secretive than ever.

New York Times


Feb 192012
 

«Ora 100.000 cuori battono dentro il Partito Democratico».

Enrico Gasbarra, candidato alla segreteria del Pd Lazio, applaude alla grande partecipazione delle primarie. A ‘sto punto, però,  con tutti questi cuori in giro  – probabilmente vincerà la candidata di Marino

Ansa

 

Sono il primo a chiedere di sciogliere tutte le correnti, tutte, compresa la mia. Che non si è mai formata per la mia conosciuta idiosincrasia al tema. I partiti devono essere luoghi aperti, non trincee di strutture che diventano pure macchine di potere.

La cosa bella di Walter Veltroni – intervistato oggi da Curzio Maltese su Repubblica – è che è talmente aperto da chiudere una corrente che non ha mai fondato, riuscendo, con un saltino alla Gino Bramieri, a superare  di slancio il principio di non contraddizione. Hegel ci ha messo il tempo di scrivere la Fenomenologia dello spirito, per dire.

Repubblica, paferrobyday

 

 «Tra Fornero e Belen mia figlia sceglierebbe Fornero».

Così Pier Luigi Bersani rispondendo a una domanda di Lucia Annunziata durante la  Conferenza delle donne del Pd.

Fabrizio Cicchitto, invece è più ecumenico:

«A  me piace moltissimo vedere Belen, vedere e ascoltare il ministro Fornero».

ma casca sul vedere/ascoltare. E sì che Belen ha una bella voce.

Ansa

 

Oggi in prima pagina su Repubblica c’è un commento di Giorgio Agamben su  ἐλπίς  (elpis, speranza),  πίστις (pistis, fede) e crisi economica. Un  commento tutto basato sul fatto che πίστις ha lo stesso alveo semantico che in greco moderno ora ha la parola “credito”.  Il che fa capire che se – per paradosso – l’alveo semantico di πίστις fosse coinciso con quello della parola “pistacchio”, allora Agamben avrebbe suggerito che metà dei mali del mondo derivano dai contadini di Bronte e naturalmente dagli iraniani (versione neocon). Poi c’è  il solito articolo di Maurizio Ferraris sui telefonini. Mancava solo un corsivo di Gianni Vattimo su Heidegger,  ἀλήθεια – come a-latenza, verità, disvelamento – e le (non)mutande di Belen. Ma non si può avere tutto.

paferrobyday

 

  «I veggenti prevedono la rielezione di Nicolas Sarkozy».

Titolo di un articolo pubblicato da Le Figaro.

Ansa

 

 «Certi meridionali non hanno voglia di spalare, come di lavorare».

Mario Borghezio, euro parlamentare della Lega Nord, intervistato  a KlausCondicio.

Ansa

 

«La Protezione civile è ridotta ad una serie di passacarte da quando è stata sciolta al struttura di Bertolaso».

Dichiarazione  a SkyTg24 del sindaco di Roma, Gianni Alemanno, nella sua polemica con il capo della Protezione civile, Franco Gabrielli.

Ansa

 

Anche l’ultimo trimestre del 2011 non è stato brillante per il New York Times che ha perso il 12,2% dei guadagni rispetto all’anno scorso. Il problema è che – anche se i guadagni del digitale aumentano – i profitti dell’advertising si fanno ogni anno più magri. E l’exploit del digitale non basta a compensare le perdite della pubblicità.

The New York Times Company reported on Thursday that its fourth-quarter profit declined 12.2 percent as rising subscription and digital advertising revenue at its largest newspapers could not offset the continued drop-off in print advertising.

Intanto il Daily - il giornale per iPad di Rupert Murdoch - compie un anno e festeggia i 100.000 abbonati. Però continua a perdere parecchi soldi.

L’unica nota positiva è il fatto che gli americani apprezzano sempre di più le news online. Peccato che non gli piaccia pagarle (o perlomeno non con i livelli di prezzi che servirebbero per mantenere in vita le testate tradizionali).

New York Times, Mashable, Fishbowl NY

Feb 022012
 

La lettera di Mark Zuckerberg  che accompagna i documenti inviati alla SEC per l’IPO di Facebook è piena di buoni propositi – e Nicholas Carr fa un po’ di sarcasmo sulla natura filantropica dello zuckerberg-pensiero -, ma è anche (a mia conoscenza) il primo documento in cui una big corporation  (anche se atipica) da 75 miliardi di dollari di capitalizzazione (a stare stretti) abbraccia la cultura hacker come politica aziendale. (ecco la lettera commentata da Tim Carmody su Wired USA)

The Hacker Way is an approach to building that involves continuous improvement and iteration. Hackers believe that something can always be better, and that nothing is ever complete. They just have to go fix it — often in the face of people who say it’s impossible or are content with the status quo. Hackers try to build the best services over the long term by quickly releasing and learning from smaller iterations rather than trying to get everything right all at once. To support this, we have built a testing framework that at any given time can try out thousands of versions of Facebook. We have the words “Done is better than perfect” painted on our walls to remind ourselves to always keep shipping. Hacking is also an inherently hands-on and active discipline. Instead of debating for days whether a new idea is possible or what the best way to build something is, hackers would rather just prototype something and see what works. There’s a hacker mantra that you’ll hear a lot around Facebook offices: “Code wins arguments.” Hacker culture is also extremely open and meritocratic. Hackers believe that the best idea and implementation should always win — not the person who is best at lobbying for an idea or the person who manages the most people. To encourage this approach, every few months we have a hackathon, where everyone builds prototypes for new ideas they have. At the end, the whole team gets together and looks at everything that has been built. Many of our most successful products came out of hackathons, including Timeline, chat, video, our mobile development framework and some of our most important infrastructure like the HipHop compiler.

Rought Type, Epicenter (Wired USA)