Karl Rove dà i numeri

Nov 012012
 

Secondo Karl Rove non ci sono dubbi: vincerà Romney. L’analisi si basa, soprattutto, sulla propensione al voto dei repubblicani che, secondo Rove, questa volta è sensibilimente maggiore di quella dei democratici. Insomma è l’ipotesi Gallup.  Ecco la conclusione dell’articolo.

My prediction: Sometime after the cock crows on the morning of Nov. 7, Mitt Romney will be declared America’s 45th president. Let’s call it 51%-48%, with Mr. Romney carrying at least 279 Electoral College votes, probably more.

Nate Silver, naturalmente, dice altro. Cioè che Obama ha quasi l’80% delle possibilità di vincere. E è così sicuro delle sue analisi che è pronto a scommetterci 1.000 dollari con “Morning” Joe Scarborough.

 

 

 

Wall Street Journal, FiveThirtyEight, @fivethirtyeight

Vote for Seamus

Jan 052012
 

Gail Collins ricorda per l’ennesima volta che Mitt Romney andò in Canada in auto dimenticandosi l’irish setter di famiglia sul tetto dell’auto. Il tutto per suggerire ai repubblicani del New Hampshire di mettere  ”Seamus” (il nome del povero setter) sulla scheda elettorale.

Did I ever mention that Romney once drove to Canada with the family Irish setter strapped to the roof of the car? The dog’s name was Seamus. New Hampshire Republicans, if you can’t think of anybody to vote for on Tuesday, consider writing in the name Seamus when you go to the polls. Maybe we can start a boomlet.

Intanto però Romney si gode l’endorsement di John McCain (che pare sia stata dato molto controvoglia, però) e quello di Karl Rove. Rick Santorum, poi, si gode il suo momento di gloria. Anche se il candidato in testa, e, praticamente la nomination inevitabile per i repubblicani, resta Romney come spiega molto bene Jacob Weisberg sul Financial Times. Anche perché l’incolore Mitt è l’unico che possa veramente battere Barack Obama.

The Tea Party has clearly nudged the centre of politics to the right but the notion that it stood for something new on the right has all but dissolved in favour of a familiar range of radical, not really conservative tendencies. Iowa clarifies this factionalism by presenting it in exaggerated form. There is radical libertarianism, represented by Ron Paul. There is theocratic moralism, offered in evangelical Protestant flavours by Ms Bachmann and Mr Perry and in a Catholic version by Mr Santorum. There is the idea of ideas-based politics, represented by Mr Gingrich. When these alternatives fall by the wayside, what will remain is the attempt to actually win a national election, represented by Mr Romney.

New York Times, Wal Street Journal, Financial Times

Romney e il teorema dell’unico cioccolatino decente

Jan 042012
 

E così Mitt (o Mittens come qualcuno pensa che si chiami) Romney ha vinto  i caucus dell’Iowa per solo otto voti rispetto all’outsider Rick Santorum (secondo Jon Stewart: “Il cioccolatino con dentro l’immondo ripieno di ciliegia”). Un risultato abbastanza imprevedibile (anche se il solito geniale  Nate Silver c’era andato vicino) che, però, dice una cosa prevedibile e prevista. Romney è il candidato inevitabile, come nota Jon Stewart: “È il cioccolatino senza cose strane dentro”, ma è anche un candidato poco amato  e che avrà seri problemi in alcuni stati importanti del Midwest quest’autunno. O per dirla con James Carville, strategist democratico, è

 ”like they are trying to give a dog a pill and he keeps spitting it out”. Mr Carville said the GOP would have to “eat the pill eventually,” as Mr Romney was likely to win the nomination, but without an enthusiastic party backing him.

In sintesi: la quasi inevitabile nomination di Romney, nonostante il fatto che piaccia agli indipendenti, sarà una delle poche armi nelle mani di Barack Obama quest’autunno. Soprattutto se Ron Paul,  l’altro cioccolatino con ripieno improbabile dentro, deciderà di correre come candidato dei libertarian. Con un GOP galvanizzato, infatti,  e non indebilito dalle defezioni dei libertarian, il presidente democratico avrebbe molti più problemi, almeno negli stati chiave.

The Daily Show, The Washington Examiner, New York Times, FiveThirtyEight, Financial Times