Pare che ci sia uno spiraglio per arrivare a una soluzione sul tetto del debito pubblico. Solo che si tratta di una soluzione repubblicana: tanti tagli, nessun aumento (nemmeno minimo, nemmeno simbolico) delle tasse per i più ricchi che sono stati enormemente avvantaggiati dalle decisioni di Bush. Una soluzione che, addirittura, prevede un voto per mettere in Costituzione l’idea balzana del tetto del debito (non c’è nessuna speranza che passi, visti gli attuali rapporti di forza, ma, anche in questo caso, si tratti di un simbolo politico).
The White House and congressional Republicans have sketched out the contours of an agreement to increase the nation’s $14.3 trillion debt ceiling that would raise borrowing authority through the next presidential election, a person familiar with the talks said late last night. The tentative framework includes immediate spending cuts of $1 trillion and creation of a special committee to recommend additional savings of up to $1.8 trillion later this year. The new panel would have to act before the Thanksgiving congressional recess in late November and Congress would have to approve its recommendations by late December or government departments and programs, including defense and Medicare, would face automatic, across-the-board cuts, the person said. No more than 4 percent of Medicare would be subject to cuts, and beneficiaries would be unaffected as reductions would apply to providers, the person said. Social Security would be untouched. The framework also calls for Congress to vote on a balanced budget amendment to the Constitution, the person said. Amendments require two-thirds majorities to pass, and if enough Democrats oppose the measure it would have little chance of winning approval.
Come vedete l’unica cosa che scompare – l’unica che sembra interessare alla Casa Bianca che ha alzato bandiera bianca su tutta la linea – è l’idea di un innalzamento del tetto del debito in due fasi con due voti distinti in modo da far coincidere un’altra fase di negoziazione con la campagna elettorale del 2012. Ma a questo punto per Barack Obama i problemi non saranno a destra, ma a sinistra, visto la magrissima figura che ha rimediato durante questa negoziazione dove si è rifiutato di usare un’arma potente come la decisione di usare il 14º emendamento per un innalzamento unilaterale del tetto del debito per paura delle eventuali conseguenze politiche. La logica della politica, infatti, è hegeliana e, come nella dialettica servo-padrone, chi ha paura della propria morte politica alla fine diventa uno schiavo della volontà di quelli disposti a rischiare il proprio futuro e tentare l’impossibile. Questa volta, quindi, come riconosce con la solita verve Maureen Dowd, hanno vinto i tea partier.
The laconic president emerges from the sidelines periodically to warn about economic default, but we’re already in political default. Consider what the towel-snapping Tea Party crazies have already accomplished. They’ve changed the entire discussion. They’ve neutralized the White House. They’ve whipped their leadership into submission. They’ve taken taxes and revenues off the table. They’ve withered the stock and bond markets. They’ve made journalists speak to them as though they’re John Calhoun and Alexander Hamilton. Obama and John Boehner have been completely outplayed by the “hobbits,” as The Wall Street Journal and John McCain called them. What if this is all a cruel joke on us? What if the people who hate government are good at it and the people who love government are bad at it?
Bloomberg, New York Times